Z ciekawoscia sledze zmiane afmosfery wokol DRM (i nie pisze tutaj o srodowisku FLOSS i okolicach, bo tutaj opinie pozostaja niezmienione). Wydawalo sie, jeszcze rok temu, ze tego typu rozwiazania sie przyjma i po prostu nie bedziemy miec wyboru.
A teraz? Jobs pisze przeciwko DRM (en). To oczywiscie spotyka sie z krytyka (en) koncernow muzycznych (en). Pytanie o sensownosc DRM pojawilo sie jednak w miejscach, gdzie do tej pory nie wystepowalo. To z cala pewnoscia nazywam pozytywem.
Ze spraw bardziej technicznych glosne staly sie metody uzyskiwania kluczy HD DVD i Blu-ray. Na tym przykladzie dobrze widac slabosc dystrybucji kluczy w tych systemach. Te, ktore wyciekly, moga byc teoretycznie zablokowane, ale co jesli stanie sie tak z kluczem popularnego sprzetu? Czy producent zaryzykuje niezadowolenie milionow (to calkiem mozliwe) uzytkownikow i koniecznosc zmiany w kazdym egzemplarzu co najmniej fragmentu oprogramowania (wykonywane zapewne w serwisie)? Warto tez porownac czas i koszty poswiecone na opracowanie tych zabezpieczen z czasem i kosztami potrzebnymi do ich zlamania. Nasuwa sie pytanie, czy nie mozna ich bylo wykorzystac lepiej w innych celach.
Pojawil sie takze system operacyjny z wbudowanym DRMem. Wplyw tego na komfort uzywania bedzie sledzony przez wiele osob, a na razie recenzje w tej kwestii sa raczej negatywne.
Z drugiej strony rynek muzyki (i nie tylko) nie-DRM ma sie calkiem niezle. Czy to chodzi o ksiazki (zob. np. Baens (en)), czy o muzyke (zob. np. Jamendo), to rozwiazania istnieja i znajda je ci, ktorzy zechca poszukac.
Dlaczego wiec tytul ,,DRM: kilka lat wczesniej''? Ano dlatego, ze sprawa DRM nie jest rozstrzygnieta, wahadlo wydaje sie znajdowac sie gdzies po srodku. Tyle tylko, ze za kilka lat (mysle ze 2-3) bedzie juz po rozstrzygnieciu. Jak bedzie ono wygladac? Wydaje mi sie, ze jakis rodzaj DRM przetrwa, ale dla niektorych zastosowan, nie w powszechnym uzytku. Ta pozytywna prognoza koncze...